So-net無料ブログ作成
検索選択
├ Tamron AF18-270 VC ブログトップ

The sample images of TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 DiIIVC LD Aspherical [IF]. [├ Tamron AF18-270 VC]

The sample images of TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 DiIIVC LD Aspherical [IF].

From RAW to JPEG with no retouch by Nikon ViewNX.

DSC_0028.JPG

DSC_0038.JPG

DSC_0041.JPG

DSC_0043.JPG

DSC_0044.JPG

DSC_0076.JPG

DSC_0158.JPG

DSC_0211.JPG

DSC_0213.JPG


The colors of AF18-270 were fairy good.

オートフォーカスさえ人並みだったら愛用したんだけどなぁ
キヤノン向けのやつは問題ないみたいだけど、D60と組み合わせると最低のAFでした

このときみたいに天気が良いと問題は感じなかったんだけど、この後の曇りの日の運動会で使っていやになって売っ払いました

Comparison: Nikon's AF-S VR 18-200mm Vs Tamron's new AF 18-270mm Dii VC [├ Tamron AF18-270 VC]

近タムロンの18-270mmのエントリーに外国からのアクセスが増えている(どっかのBBSでこのブログ記事が紹介されていました)ので、下手な英語でニコンVR18-200と比較したエントリーを書いてみました

タムロンの18-270VCは、画質はニコンのVR18-200と大差なし、+70mmやズームロックは便利、AFは・・というような内容です

For the people outside Japan or native English speaker.

Thank you for visiting my blog and I apologize for my poor English.
The sample images of TAMRON AF18-270 is here.

NikonVSTamron_001.jpg

NikonVSTamron_002.jpg
D60 | AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR

I bought Tamron's new lens "AF 18-270mm F/3.5-6.3 Dii VC" on Sep.22th, which price was about 63000JPY(about 600USD), and compared Nikon "AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR"
/"AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G(IF)" with a new Tam's lens before. (Link page Here)

And now, let's compare Tamron's new lens with Nikon "AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)".

The model is Renge-Mon(蓮華門) gate of Toji Temple(東寺) at kyoto,Japan. It's also near by Nintendo HQ.

Nikon 18mm.jpg

Tamron 18mm.jpg

Nikon 52mm.jpg

Tamron 55mm.jpg

Nikon 200mm.jpg

Tamron 200mm.jpg

Tamron 270mm.jpg



On Sequentially

1.Nikon VR 18-200mm | 18mm | 1/50 | ISO100 | F3.5 | Auto WB
2.Tamron 18-270mm VC| 18mm | 1/50 | ISO320 | F3.5 | Auto WB
3.Nikon VR 18-200mm | 52mm | 1/50 | ISO100 | F4.8 | Auto WB
4.Tamron 18-270mm VC | 55mm | 1/50 | ISO280 | F4.8 | Auto WB
5.Nikon VR 18-200mm | 200mm | 1/50 | ISO800 | F5.6 | Auto WB
6.Tamron 18-270mm VC | 200mm | 1/50 | ISO800 | F6.3 | Auto WB
7.Tamron 18-270mm VC | 270mm | 1/50 | ISO800 | F6.3 | Auto WB

I took pictures RAW format,and convert RAW to JPEG format with no correction by Capture NX2.

The result were following:

Q1.Which is better the quality of pictures?

A1.Nikon's 18-200 ≒ Tamron's 18-270 (for my eyes)

Q2.Which is more useful?

A2.Tamron's 18-270 > Nikon's 18-200
(+70mm longer than 200mm and possible to lock zooming and VC>=VR)

Q3.Which AF is more speedy / smooth?

A3.Nikon 18-200 >> the Berlin wall >> Tamron 18-270
(Tam's lens' AF sometimes does not work well even under the clear sky! Especially worst in the room X-<)

I heard that Tam's lens' AF was slow, I did not think this even in the dream.

Conclusion (in my opinion):

If you would not like to miss the chance of shooting, throws It away from the window. I do.

I would sell Tam's lens tomorrow and maybe never buy a Tamron for my Nikon D60.

P.S. I sold a Tamron's AF18-270 on Oct.8 2008. Goodbye Tam.

タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC:感想 [├ Tamron AF18-270 VC]

ムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCを買ってみた感想をば
(短時間なので使ううちに変わるかもしれませんが)

 1.写りは素人目に全く問題なし
 2.高ズームレンズは便利(2本持ち歩かなくても良い)
 3.AF(室内)はだめだめ(音もガチャガチャうるさい)

NIKON VR18-200でもよく言われていますが、旅行などおでかけに持って行くには最適だと思いますが、暗い室内ではAFが使い物にならないです(速いときもあるんですけど打率5割くらいかな)

室内で270ミリなんていうズームはいらないので、TPOに併せて純正キットレンズの18-55と併用するのが[新月]ですね

DSC_0115.JPG
Nikon D60 | AF-S DX NIKKOR 18-55mm F3.5-5.6G VR

#やっぱ純正のVR18-200を買えば良かったかも
#誰か交換してくれないかしら(火暴)

というかこういうレンズってそもそも夜の屋内で使わないモノなのか?
(明るい単焦点とか使うのかな?)

タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC:ニコン純正と比較 [├ Tamron AF18-270 VC]

For the people outside Japan, I was translated this entry in English below. (Sorry, My English is sooo poor.[バッド(下向き矢印)])

Nikon's AF-S VR 18-200mm and Tamron's new AF 18-270mm Dii VC comparison page is here.

ニコン AF-S VR18-200mm と タムロン AF18-270mm Dii VCの比較こちら

てタムロン18-270ですが、早速撮影してきました

モデルの建物は地味ですが、一応国宝です(東寺・蓮花門

そうは見えないと思いますが・・[たらーっ(汗)]

Photo:Renge-mon gate of Toji Temple at Kyoto,Japan.
Nikon18-55-18.jpg

Tam18-270-18.jpg

Nikon18-55-55.jpg

Tam18-270-65.jpg

Nikon55-200-200.jpg

Tam18-270-200.jpg

Tam18-270-270.jpg


上から順に

1.Nikon VR 18-55mm F/3.5-5.6G・18mm・1/500・F/11・ISO800・Pオート
2.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・18mm・1/500・F/11・ISO800・Pオート
3.Nikon VR 18-55mm F/3.5-5.6G・55mm・1/400・F/11・ISO800・Pオート
4.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・65mm・1/1000・F/8・ISO800・Pオート
 (適当に撮ったら65mmになってしまいました)
5.Nikon VR 55-200mm F/4-5.6G・200mm・1/400・F/5.6・ISO800・Pオート
6.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・200mm・1/320・F/6.3・ISO800・Pオート
7.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・270mm・1/250・F/6.3・ISO800・Pオート

#プログラムオートで撮ったら全部ISO800になってしまいました

RAWで撮影して、何も補正をかけずに現像(by ViewNX)

正直解像度とかよくわからないんですが(汗、キットレンズと比較してタムロンの方が色が薄い(白っぽい)気がします

が、素人の私にはどちらのレンズも必要十分です

#価格com経由で来て頂く方も多いようなので、もし何か作例で希望があればコメント下さい



In English:

Now with the new Tamron AF18-270mm bought today,I went to take pictures around my home.

The gate of pictures is so sober, but it's a Japanese National Treasure built on about 800 years ago.

On Sequentially

1.Nikon VR 18-55mm F/3.5-5.6G・18mm・1/500・F/11・ISO800・P-Auto
2.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・18mm・1/500・F/11・ISO800・P-Auto
3.Nikon VR 18-55mm F/3.5-5.6G・55mm・1/400・F/11・ISO800・P-Auto
4.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・65mm・1/1000・F/8・ISO800・P-Auto
 (Oh My! I missed! not 55mm but 65mm)
5.Nikon VR 55-200mm F/4-5.6G・200mm・1/400・F/5.6・ISO800・P-Auto
6.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・200mm・1/320・F/6.3・ISO800・P-Auto
7.Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3・270mm・1/250・F/6.3・ISO800・P-Auto

#I took pictures by Nikon D60's Programmed Auto mode, and all pictures was taken with ISO800.

I took pictures RAW format,and convert RAW to JPEG format with no correction by ViewNX.

Honestly I'm a beginner of digital cameras. Though I can't judge the good camera lens, but I'm satisfied with the quality of both the Tamron's lens & the Nikon's one.

However, the Tamron's AF is soooo slowley.

I recommend the Nikon's one. :-

タムロン AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC:購入 [├ Tamron AF18-270 VC]

NIKON D60を買う際、どのモデルを買おうか悩みました
1.ボディ本体のみ
2.レンズキット(本体+18-55mmレンズ)
3.Wズームキット(2+55-200mmレンズ)

屋内・風景だと望遠側はあまり必要ない、望遠側が必要になるのは運動会等のイベントくらいだろう、ボディ本体+VR18-200だと重いし、高いしなぁ、ということで結局3番のWズームキットを選択しました

キャッシュバックも3.のみ10000円だったし

で、先週花脊山の家に遊びに行った際、「子どもを撮るには18-200みたいな高ズーム率レンズが必要」と痛感しました

レンズを交換しているとシャッターチャンスを逃すことになるし、カメラバッグかかえて外で遊ぶことは無理があります

そこで購入したばかりのレンズが無駄になるとは思いつつ、思わずポチッとしてしまったのがコレ[右斜め下]

Tamron_01.jpg


9/20に発売されたばかりの、"TAMRON AF18-270mm F/3.5-6.3 DiIIVC LD Aspherical [IF] ニコン用 AFモーター内蔵 MACRO B003NII"です

高ズーム率レンズやサードパーティのレンズは画質が悪い・暗いとかAFが遅いとかいろいろ言われているみたいですが、利便性・コストを考えて、評価もまだなのに購入してしまいました(新しモン好きというのもありますが)

キットレンズに比べてはるかに太く長いwです

Tamron_02.jpg

Tamron_03.jpg


レンズ自体も重く、ちょっとトップヘビーでバランスはキットレンズの方が良いですね
余ったレンズ二本どうしようかなw

写り具合は別エントリーで
├ Tamron AF18-270 VC ブログトップ

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。

×

この広告は1年以上新しい記事の更新がないブログに表示されております。